За пределами идентичности

Хронотопический анализ советско-латвийского фильма «Двое» (1965)

Аннотация

В статье предлагается анализ советского латышского короткометражного фильма Divi / Двое (Михаил Богин, 1965, Латвийская ССР). В основе анализа лежит хронотопный подход к анализу текста, придуманный Михаилом Бахтиным и предложенный для анализа фильма Робертом Стамом. Также обсуждаются различные подходы к наследию советских фильмов в латвийском кино и киноведении. Традиционно, с момента распада СССР и до сих пор, советские фильмы интерпретируются с «точки зрения идентичности», то есть этнической принадлежности создателей фильма и места съемок, которые образуют бинарную оппозицию «советское» и «латышское» как категории, применимые к любому элементу каждого фильма, снятого в Латвии в период советской оккупации. Такой подход показался логичным и осуществимым после восстановления независимости Латвии от СССР. Хронотопный подход, напротив, позволяет рассматривать фильмы как встроенные во временное пространство. Он открывает критические возможности, учитывающие различные, порой противоречивые, аспекты производства и существования фильмов. Данный пример рецензии на сценарий короткометражного фильма Divi демонстрирует, что советский латвийский фильм может быть понят как многослойный продукт, то есть результат конкуренции и слияния культурных, политических и административных сил.