Хроника великой невстречи: Идиот Андрея Тарковского

Аннотация

Статья посвящена одному из самых малоизученных эпизодов вроде бы досконально исследованной биографии Андрея Арсеньевича Тарковского: так и не реализованной экранизации романа Идиот. Не осуществившийся, оставшийся на бумаге фильм я буду рассматривать во времени, основываясь в первую очередь на посвященных Идиоту записях в дневнике Тарковского, которые спорадически появлялись в течение целого десятилетия. Столь продолжительная интенция позволяет анализировать отдельно взятый замысел в общем контексте эволюции намерений и взглядов режиссера, ведь в комментариях к Идиоту почти всегда находили отражение вопросы, волновавшие его во время работы над другими фильмами, словно текст романа Достоевского служил своеобразным индикатором, ‘зеркалом’, с которым необходимо было сверять собственные решения. Таким образом, оставаясь в рамках ‘документальной’ реконструкции одного замысла, я тем не менее попробую сделать некоторые обобщения и предположения относительно нескольких ключевых мотивов творчества Тарковского: его многогранный интерес к фигуре и поэтике Достоевского, особенности восприятия женских образов, специфика подхода к экранизации и т.д. Наконец, я попытаюсь показать, что причины, по которым Андрей Арсеньевич не осуществил свою идею, не сводятся к пресловутому сопротивлению киноруководства, на которое принято ссылаться, говоря об Идиоте Тарковского, – безусловно, одном из самых значимых неснятых фильмов в истории советского кино.